PH計和PH試紙測試結果誤差

本文著重討論在實驗過程中PH計與(yu) 試紙的測量誤差。在實驗中,用稀硫酸和氫氧化鈉調節去離子水(其中不含任何物質),調到8時,用PH試紙測為(wei) 6,但用PH試紙測緩衝(chong) 溶液9.18,顏色正確，用PH計9.18緩衝(chong) 溶劑也正確,這是怎麽(me) 回事，隻是可能很多人沒有同時用PH計和PH試紙測3以下,和8以上的PH,試紙肯定沒有問題的。

一、PH計在實操過程中的問題

熱心網友有提到，有些單位裏麵技術員與(yu) 生產(chan) 人員都覺得pH計不好用，使用麻煩，而且數據不準。由於(yu) 我們(men) 使用得很頻繁，pH標準溶液有效期較短。單位裏麵的人都習(xi) 慣用單色的pH廣泛試紙，實際操作中比pH計準而且容易控製。也有三色的試紙，但是做得很差，曾經用過國外的五色pH試紙，溶液在上麵分散很好，顯色也很清楚。

有的網友也提到PH計不準確，PH試紙一樣不準確。再看看下麵會(hui) 有什麽(me) 樣的聲音。

二、對以上問題的解答

熱心網友提到，PH試紙測緩衝(chong) 溶液為(wei) 9.18，這樣的說法我認為(wei) 就有問題。PH試紙不可能測量到小數點後兩(liang) 位的，沒有那麽(me) 高的度,，隻是大概測量一下，在實驗過程中如果要準確的pH，那麽(me) ，我認為(wei) 應該用PH計為(wei) 好。

至於(yu) 以上所說的為(wei) 什麽(me) 在調節去離子水時不準,而測緩衝(chong) 溶液時準確,原因有多種；

1.有可能是沒有均勻混合；
2.有可能是試紙有問題。等等

該網友認為(wei) 這不是主要問題。總之，一句話，要數值準確，還是用pH計測量。

三、熱心網友給的係統回答

首先，去離子水本身應該采用conductivity meter進行測量，看電阻是否達到18MOhm, 電導是否低於(yu) 0.1微西門子. 厘米-1。如果不到，你的“去離子水”本身就成問題.

第二，用稀硫酸和NaOH調節pH值，這是相當外行的動作，這不象是本科受過正規化學實驗訓練的人的實驗操作。如果目標是調節pH值，就需要緩衝(chong) 溶液，試問稀硫酸和NaOH怎麽(me) 可能獲得pH值相對穩定的溶液。不要忘了空氣中的二氧化碳，不到一天，采用這兩(liang) 種東(dong) 西配置的溶液的pH值改變。

第三，pH試紙，我見到有到pH 0.1的，從(cong) 來沒有見到可以到0.01的，請一定注意自己的表述。如果有pH計，在作任何測量前都需要至少兩(liang) 點標定，相信非常有可能忽略掉這至關(guan) 重要的步驟。標定之後如果斜率低於(yu) 90%，pH計的數據就不夠可靠了。如果這些術語從(cong) 未聽說過，那麽(me) 請先看使用說明之後再使用pH計，同時如果可能，好好看看儀(yi) 器分析教材。

第四，為(wei) 什麽(me) 會(hui) 在有pH計的時候用相對更不準確的pH試紙，這兩(liang) 個(ge) 是不能互相驗證的。從(cong) 來沒見到一個(ge) 學分析專(zhuan) 業(ye) 的人這麽(me) 做。

四、勤於(yu) 校正是保證PH計準確的關(guan) 鍵

校正之後的PH計肯定要比試紙好。勤於(yu) 校正才能保持準確性。

一般化工行業(ye) 中用到廣泛試紙都是對pH值非準確的測定，如果要求準確還是得用pH計。廣泛試紙是對比顏色來判定，對於(yu) 那種顏色較深的產(chan) 品，這種測試方法就不可取了。