臭氧汙染成了PM2.5之後較為嚴重的汙染指標

為(wei) 什麽(me) 說臭氧汙染成了PM2.5之後較為(wei) 嚴(yan) 重的汙染指標，隨著氣溫升高，臭氧（O3）濃度開始攀升。根據對74個(ge) 設區市曆史監測數據的統計，O3超標日主要集中在每年的5-10月，占到全年O3總超標天數的90%以上。一般認為(wei) ，高溫、強光照、濕度低、微或無風有利於(yu) 形成臭氧汙染。從(cong) 各大城市的O3監測結果看，其日、月變化趨勢非常穩定。夜間的O3濃度明顯低於(yu) 白天，每天清晨的6-8點，O3濃度降到點，然後緩慢升高，午後2-4點間達到，再緩慢下降，晚上10點後進入低的平台期。

從(cong) 逐月變化規律來看，5或6月份、9或10月份有兩(liang) 個(ge) 高值點。總體(ti) 上，夏季的O3平均濃度，秋季次之，然後是春季，而冬季的O3汙染輕。O3是不是完全意義(yi) 上的“城市病”？從(cong) 廣州和沈陽市等的監測結論看，城中心往往是低O3區，而城郊的O3濃度更高。南嶽環境空氣背景站在冬季的O3濃度明顯高於(yu) 鄰近的衡陽城區。在鄭州市，同樣觀察到生態良好對照點的O3汙染較城區嚴(yan) 重。由此可見，O3汙染是區域性的，城鄉(xiang) 共存，不像PM2.5的汙染是以城區為(wei) 中心向外輻射擴散的。

廣州市從(cong) 2014年開始觀測6米、118米、168米和488米高度的O3濃度，結果表明，離地麵越高，O3濃度越高。由此推斷，近地麵環境空氣總體(ti) 是還原性的，在不斷消耗O3。至於(yu) 午後出現的峰值，與(yu) 高空O3濃度同步變化，是一個(ge) 自然過程。當然，人類影響有可能改變峰值大小。通過比較才能發現差別，甚至窺見一些原理性的東(dong) 西。首先，O3是地球表麵的客觀物質存在，不管是哪一天，還是某個(ge) 時刻，O3從(cong) 來沒有降到零的水平，尤其是在夜間，一年四季的O3濃度基本相當，處於(yu) 同一類別，表明自然界存在本底O3濃度。

將一座城市的O3汙染與(yu) 垂直高處比、與(yu) 水平遠處比，放大了空間尺度來研究，並沒有發現異常的變化規律，特別是城區的室外勞動防護措施較好，O3汙染的危害要、準確的評價(jia) ，尤其是用一些還未解析清楚的化學反應來指導具體(ti) 的工程實踐，對投資風險要有清醒的認識。科學研究允許失敗，但行政決(jue) 策應避免失誤而影響公信力。向大氣汙染宣戰，O3是除PM2.5之外的第二大目標，目前隻是對照質量標準發現了問題，而對其本身的曆史演變規律、自然狀態下生成控製因素等的了解並不多，做不到出幾招就能致勝。對此要保持謹慎態度，是頑敵就要果斷出手，但也防止把無辜者五花大綁的風險。

很多隻是把O3列為(wei) 健康參考指標，發布預警，要求民眾(zhong) 主動躲避其危害。我國強製考核，從(cong) 以人為(wei) 本的角度考慮，是的，但要科學把握治理節奏和力度。PM2.5是分階段與(yu) 水平接軌的，而O3就沒設這樣的緩衝(chong) ，應回顧性分析可達性。當然，目前大氣汙染防治采取的工程措施沒有哪一項是不該做的，隻是需要區分輕重緩急，優(you) 先安排成效顯著的項目。